SOLEIL 30.05.21 Ha
2 participants
Albiréo 78 :: Astronomie :: Photos :: Les photos
Page 1 sur 1
SOLEIL 30.05.21 Ha
Soleil du 30.05.2021 vu de Maintenon/Chartres
essai nouvelle cam ASI174M sur TS130 et filtre H alpha
Philippe,
je viens d'installer la ASI174
Impressionné par la vitesse, avant j'avais avec la 178 même config dans les 30img/s
là j'ai environ du 90 avec des pointes à 130
je passe donc de 3000imgs max à 10000 facile !
Cependant malgré:
- installation dernier driver ASI
-cable usb3 plus court
-mon pc , mémo de 16 en i5 et DD SSD
-et le nouveau FireCapture
j'ai des lignes qui apparaissent et déchirent l'image de temps en temps
As-tu, Avez-vous une idée pour corriger ça ?
Merci
JP
essai nouvelle cam ASI174M sur TS130 et filtre H alpha
Philippe,
je viens d'installer la ASI174
Impressionné par la vitesse, avant j'avais avec la 178 même config dans les 30img/s
là j'ai environ du 90 avec des pointes à 130
je passe donc de 3000imgs max à 10000 facile !
Cependant malgré:
- installation dernier driver ASI
-cable usb3 plus court
-mon pc , mémo de 16 en i5 et DD SSD
-et le nouveau FireCapture
j'ai des lignes qui apparaissent et déchirent l'image de temps en temps
As-tu, Avez-vous une idée pour corriger ça ?
Merci
JP
jp28- Messages : 675
Date d'inscription : 03/11/2015
Localisation : Maintenon 28
Philippe aime ce message
Re: SOLEIL 30.05.21 Ha
Bonne config maintenant avec la 174 ça dépote !
Elle est très appréciée des astrophotographes solaires pour sa grande cadence d'images.
Si ils pouvaient faire la même avec des pixels plus petits ça serait top pour ma config ... car elle a quand même des pixels assez gros qui passent quand même bien pour les lunettes mais pas pour des cassegrains
Pour les lignes, peut-être que c'est dû au réglage de l'USB traffic ou du HIGHSPEED dans les options de firecapture.
ça peut paraitre un peu con mais des fois il faut juste brancher ta caméra sur un autre port USB de ton PC.
Après tu peux aussi demander à PIPP de te supprimer du film les images saturées
Elle est très appréciée des astrophotographes solaires pour sa grande cadence d'images.
Si ils pouvaient faire la même avec des pixels plus petits ça serait top pour ma config ... car elle a quand même des pixels assez gros qui passent quand même bien pour les lunettes mais pas pour des cassegrains
Pour les lignes, peut-être que c'est dû au réglage de l'USB traffic ou du HIGHSPEED dans les options de firecapture.
ça peut paraitre un peu con mais des fois il faut juste brancher ta caméra sur un autre port USB de ton PC.
Après tu peux aussi demander à PIPP de te supprimer du film les images saturées
Philippe- Messages : 1467
Date d'inscription : 26/06/2013
Localisation : Elancourt
Re: SOLEIL 30.05.21 Ha
justement philippe c'était la question que je me posais
passez de 2.4 à 5.8 en taille pixel
ça fait pas perdre en finesse de détails ?
ou le fait du coup d'être mieux dans le bon échantillonnage ça compense ?
jp
passez de 2.4 à 5.8 en taille pixel
ça fait pas perdre en finesse de détails ?
ou le fait du coup d'être mieux dans le bon échantillonnage ça compense ?
jp
jp28- Messages : 675
Date d'inscription : 03/11/2015
Localisation : Maintenon 28
Re: SOLEIL 30.05.21 Ha
Non tu ne perdras pas en détails car tu es sur-échantillonné avec les deux caméras. Donc c'est pareil sur ce point.
Disons que avec la 178, tu es beaucoup trop sur-échantillonné donc tu vas perdre en lumière car les pixels sont plus petits.
Donc la 174 est préférable dans ton cas. Sans parler de sa cadence bien plus élevée et de son capteur plus grand
Disons que avec la 178, tu es beaucoup trop sur-échantillonné donc tu vas perdre en lumière car les pixels sont plus petits.
Donc la 174 est préférable dans ton cas. Sans parler de sa cadence bien plus élevée et de son capteur plus grand
Philippe- Messages : 1467
Date d'inscription : 26/06/2013
Localisation : Elancourt
Re: SOLEIL 30.05.21 Ha
Nouvel essai
-sur un autre PC identique, ça n'a pas l'air de bugger ?
-FireCapture dit effectivement quand j'ouvre "vous utilisez une cam asi si rayure voir SpeedUSB dans l'onglet roue dentée"
sauf que dans cette fenêtre je vois pas USB speed ? Pilippe tu sais ou c'est ?
ci-dessous 2 autres essais
ça manque de netteté
Autre Question svp :
-avec l'asi 178 je mets le gain généralement à 0
penses-tu pour cette cam que 50 ou 100 pose des problèmes ?
merci
JP
-sur un autre PC identique, ça n'a pas l'air de bugger ?
-FireCapture dit effectivement quand j'ouvre "vous utilisez une cam asi si rayure voir SpeedUSB dans l'onglet roue dentée"
sauf que dans cette fenêtre je vois pas USB speed ? Pilippe tu sais ou c'est ?
ci-dessous 2 autres essais
ça manque de netteté
Autre Question svp :
-avec l'asi 178 je mets le gain généralement à 0
penses-tu pour cette cam que 50 ou 100 pose des problèmes ?
merci
JP
jp28- Messages : 675
Date d'inscription : 03/11/2015
Localisation : Maintenon 28
Philippe aime ce message
Re: SOLEIL 30.05.21 Ha
jp28 a écrit:sauf que dans cette fenêtre je vois pas USB speed ? Philippe tu sais ou c'est ?
Dans la capture ci-dessous, dans le cadre "contrôle" en haut à gauche, il faut cliquer sur l'onglet "Plus" (FC 2.6 ou 2.7 c'est pareil)
jp28 a écrit:Autre Question svp :
-avec l'asi 178 je mets le gain généralement à 0
penses-tu pour cette cam que 50 ou 100 pose des problèmes ?
Il faut toujours commencer par mettre le gain à 0. Ensuite on règle le temps de pose jusqu'à atteindre 80 % à l'histogramme (attention à ne pas saturer, 100% c'est pas bon du tout)
Après ça, si tu arrives à 10ms sans avoir atteint les 80 % à l'histogramme alors tu peux commencer à monter le gain.
Par très bon seeing tu peux monter jusqu'à 15 ms mais jamais plus.
Dans tous les cas les temps de pose seront aussi déterminés par la qualité du seeing.
En solaire on essaye toujours de mettre le moins possible de gain pour profiter du meilleur rapport signal/bruit de la caméra. Et c'est surtout le gain qui va faire varier ce rapport, pas les quelques millisecondes de plus ou de moins des différents temps de pose.
Comme le soleil est très vite changeant et que la turbulence diurne est souvent forte, les films sont courts et très peu d'images sont retenues au final. C'est pour ça que le rapport signal/bruit doit être optimal, avec un gain le plus bas possible.
Et par conséquent, au traitement des images solaires on ne touche pas aux réductions de bruit puisqu'il n'y en a quasiment pas (surtout si le gain est à 0) contrairement au planétaire.
Philippe- Messages : 1467
Date d'inscription : 26/06/2013
Localisation : Elancourt
Albiréo 78 :: Astronomie :: Photos :: Les photos
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|