Saturne, le 9 juillet
5 participants
Albiréo 78 :: Astronomie :: Photos :: Les photos
Page 1 sur 1
Saturne, le 9 juillet
Ca y est, mon C14 est à nouveau opérationnel.
ASI 178 mono + filtre IR pass, malgré la turbulence, il y avait des moments super nets...
film de 10 min, les 500 meilleures images
La version couleurs avec l'ASI224MC + filtre IR cut
ASI 178 mono + filtre IR pass, malgré la turbulence, il y avait des moments super nets...
film de 10 min, les 500 meilleures images
La version couleurs avec l'ASI224MC + filtre IR cut
Lionel- Admin
- Messages : 1512
Date d'inscription : 24/06/2013
Localisation : Bonville (28)
Re: Saturne, le 9 juillet
Superbe, bravo Lionel !
On distingue la division de Encke sur la version couleur.
On distingue la division de Encke sur la version couleur.
Re: Saturne, le 9 juillet
Je n pense pas qu'on puisse voir la division d'Encke, la résolution n'est pas encore assez bonne, c'est plutôt des artefact de traitement avec les ondelettes... La division d'Encke se situe aux 2 tiers vers l'extérieur. Peut-être sur la version N&B sur la gauche, mais ce n'est même pas sûr !
En tous cas, cette ASI 178 est impressionnante en IR pour les planètes.
J'avais fait Mars avant, mais je me suis rendu compte par la suite que j'avais oublié de mettre le filtre IR, du coup je l'ai faite en luminance et c'est bien moins bon, alors que pour Saturne j'avais le filtre et sur le film, il y a des moments où l'image est parfaite, même basse sur l'horizon, ça m'a agréablement surpris !
En tous cas, cette ASI 178 est impressionnante en IR pour les planètes.
J'avais fait Mars avant, mais je me suis rendu compte par la suite que j'avais oublié de mettre le filtre IR, du coup je l'ai faite en luminance et c'est bien moins bon, alors que pour Saturne j'avais le filtre et sur le film, il y a des moments où l'image est parfaite, même basse sur l'horizon, ça m'a agréablement surpris !
Lionel- Admin
- Messages : 1512
Date d'inscription : 24/06/2013
Localisation : Bonville (28)
Re: Saturne, le 9 juillet
Pourtant il me semble bien la distinguer faiblement sur la version couleur, à droite et à gauche.
Re: Saturne, le 9 juillet
Elle est mal placée, c'est juste un phénomène de Gibbs, une sorte de rebond près des fortes transitions d'intensité accentué par le traitement des ondelettes.
Lionel- Admin
- Messages : 1512
Date d'inscription : 24/06/2013
Localisation : Bonville (28)
Re: Saturne, le 9 juillet
Voici la mienne du même soir, plus tard
pour voir la division de Encke, il vous faudra attendre que je fasse des progrès en collimation et réglage
Cependant, l'ADC a été impressionnant on voyait la différence sur l'écran en directe très nettement
jp
pour voir la division de Encke, il vous faudra attendre que je fasse des progrès en collimation et réglage
Cependant, l'ADC a été impressionnant on voyait la différence sur l'écran en directe très nettement
jp
jp28- Messages : 675
Date d'inscription : 03/11/2015
Localisation : Maintenon 28
Re: Saturne, le 9 juillet
La division de Cassini est bien nette, il faut juste empiler plus d'images pour qu'elle soit moins bruitée. Pour mon image N&B, j'ai moyenné 500 images, pour la couleur, j'ai dû en moyenner 1000.
Lionel- Admin
- Messages : 1512
Date d'inscription : 24/06/2013
Localisation : Bonville (28)
Re: Saturne, le 9 juillet
Bravo Lionel ! Une belle saturne en noir et blanc.
Pour la version couleur il y a pas mal de chromatisme. ça se voit un peu partout, limbe, anneaux, division de cassini.
Tu ne précises pas si tu as utiliser l'ADC et une barlow .... ???? Ta lame de schmidt peut également générer du chromatisme.
As tu coché le RGB align d'autostakkert ?
La division d'Encke se trouve en effet plus près du bord des anneaux que les artefacts qui peuvent être confondus avec elle.
Théoriquement le C14 peut la choper mais il faut des conditions plus que parfaites.
Les dernières caméras qui sont apparues sur le marché, notamment du coté des ASI, ont toutes franchi une étape dans la sensibilité du proche IR (qui était déjà bien avec la PLA-mx). Mais c'est l'ASI 224 qui gagne haut la main. Elle est juste totalement hallucinante dans ce domaine. Le gain et le temps d'exposition sont à peine changés avec le filtre 742 que sans.
Si vous voulez travailler dans les IR c'est la 224 qu'il faut utiliser. Et ensuite ne retenir que la couche rouge pour le traitement soit avec PIPP soit avec Registax.
Pour la version couleur il y a pas mal de chromatisme. ça se voit un peu partout, limbe, anneaux, division de cassini.
Tu ne précises pas si tu as utiliser l'ADC et une barlow .... ???? Ta lame de schmidt peut également générer du chromatisme.
As tu coché le RGB align d'autostakkert ?
La division d'Encke se trouve en effet plus près du bord des anneaux que les artefacts qui peuvent être confondus avec elle.
Théoriquement le C14 peut la choper mais il faut des conditions plus que parfaites.
Les dernières caméras qui sont apparues sur le marché, notamment du coté des ASI, ont toutes franchi une étape dans la sensibilité du proche IR (qui était déjà bien avec la PLA-mx). Mais c'est l'ASI 224 qui gagne haut la main. Elle est juste totalement hallucinante dans ce domaine. Le gain et le temps d'exposition sont à peine changés avec le filtre 742 que sans.
Si vous voulez travailler dans les IR c'est la 224 qu'il faut utiliser. Et ensuite ne retenir que la couche rouge pour le traitement soit avec PIPP soit avec Registax.
Dernière édition par Philippe le Lun 25 Juil 2016, 23:40, édité 1 fois
Philippe- Messages : 1467
Date d'inscription : 26/06/2013
Localisation : Elancourt
Albiréo 78 :: Astronomie :: Photos :: Les photos
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|