SOLEIL jour 2 23.07.20

Quelques images de notre tâche solaire
On a l'impression d'y voir une arche


Lunette TS130/910mm sur monture MESU MK2 (non en station)
Filtres UVIRcut, Kline, Quark Halpha
ASI 178M 30s d'images 300/900
AstroSurface, Registax, PS





essais couleur et N/B




JPaul

Belles images, avec un intéressant comparatif Halpha et visible.
De mon côté, pas loin de Grenoble, avec ma configuration habituelle : C8 + Astrosolar D3.8 - ASI224MC au foyer - filtres IR742 ou BC540 (Baader Continuum).

En IR 742nm :

Poses de 0,23msec à gain 0 en IR, stack de 500 images sous RS6 et toujours une zone floue en haut à droite manifestement liée à une poussière sur le filtre que j'ai pourtant nettoyé !

En vert 540nm :

Poses de 5 msec à gain 0 avec BC, stack de 250 images sous RS6

Willy, tu réussis toujours à avoir de la finesse dans la tâche ! super
je suis étonné que tu utilises la 224C, il y a une raison technique particulière ?
jp

La caméra est beaucoup plus légère que la 183 que je pense réserver au ciel profond (peut-être devrais-je essayer quand même sur le soleil) et elle offre une bonne sensibilité en IR. Bien sûr, la 183 est peut-être plus performante mais je me suis bien habitué à la 224. De toutes façons les 2 sont en couleur. Je pense que la 178 est plus performante en résolution mais quid de sa sensibilité en IR ?
Y a-t-il d'autres avis parmi les Albireo78-iennes et -iens ?

Voici le jour 3 entre 2 nuages


et un petit résumé des 3 jours (sauf que je sais pas mettre ni gif ni mp4 ???)

J'en ai aussi sous le sabot mais les prises étaient moins performantes qu'hier notamment en Baader Continuum (540nm)
Même configuration qu'hier. J'ai essayé l'ASI183 mais ça ne marche pas avec FireCapture (ça, je le savais depuis un an et Thorsten Edelmann m'avait conseillé sharpcap). J'ai utilisé sharpcap V3.2 mais je n'ai pu capturer qu'une image de la tache puis sharpcap s'est planté (image figée puis plus aucune commande de sharpcap n'était disponible et la fonction "reconnect camera" ne fonctionnait pas). Du coup j'ai téléchargé chez ZWO la plus récente version du driver ainsi que leur logiciel "ASISTUDIO" (je découvre). J'ai aussi installé la plus récente version de sharpcap (toujours en version 3.2 mais un peu plus loin dans les sous-versions).
L'image fournie par sharpcap (filtre BC540) n'était pas assez nette donc pas retenue.
J'ai aussi testé astrosurface (version C) mais c'est moins bon que AS2! + RS6, à moins de poursuivre le traitement de l'image png résultante du traitement des RS6 (ondelettes) ???

Il reste :

Image avec BC 540nm,

Gain 50, poses de 3 msec, gamma 50, stack de 250 images

Image avec IR 742nm

Gain 0, poses de 0,2 msec, gamma 65, stack de 250 images

Bon travail en duo, non?
la pluie arrive sur la Beauce, J4 ce matin entre 2 nuages


En ce moment j'utilise AstroSurface je suis pas en station, donc ça défile beaucoup et j'ai l'impression qu'il cadre mieux
Il y aurait une suivie lors de la prise avec FireCapture, mais quand je clique dessus l'image saute sur les surface ça n'a pas l'air de marcher
bien que j'ai vu sur internet certains entourer la tâche pour suivre ???

+ un petit coup sur les protus , mais images pas tres bonnes



JP

Super JP !

Pour l'auto-suivi avec FC normalement ça marche sur une tache. Certains le font mais il faudrait que j'essaye un jour pour confirmer ...
Ils se plaignent néanmoins d'avoir un suivi relatif qui ne prend pas en compte la rotation du soleil. Bref j'ai pas tout compris car c'est une affaire de grands spécialistes du genre.
Astrosurface est en évolution  constante.  Il semble qu'il s'en tire mieux pour les surfaces avec beaucoup de dérive.

OK merci Philippe
Willy tu confirmes, je crois que la tâche c'est AR2767 ?

Pour les numérotations de taches par le NOAA, je fais confiance à spaceweather que je consulte presque chaque jour pour voir s'il y a quelque chose à voir (et imager).
Sinon, voir sur le site SOHO/SDO de la NASA. Il semble que la zone active (AR) doive durer plus de 1 jour pour recevoir une immatriculation. Il arrive qu'une zone active soit numérotée sans tache visible (ou alors minuscule).

oui, donc, je confirme AR2767.

Suite J6 de notre AR2767
en lumière blanche Astrosolar sur TS130 et en H alpha




JPaul

Cette zone active semble stable sur une assez longue durée avec peu d'évolutions.
Merci Jean-Paul pour ce suivi fidèle malgré une météo probablement moins favorable que dans le sud-est.

Je poste ci-dessous mes images prises HIER 26/07. Aujourd'hui le ciel est super dégagé mais il fait plus de 35 à l'ombre, donc je ne vais pas me tester au soleil !!!
Je recopie donc mon message d'hier :

Toujours avec la même configuration :
une image avec filtre Baader Continuum dans le vert (540nm) à gain 50, gamma 70, 2,8msec


une image en IR (742nm) à gain 0, gamma 100, 0,2msec.



La tache semble bien résolue, surtout en IR mais la granulation n'est pas au top sur ces images. Il y avait pas mal de vent en rafales et la tache se baladait dans le champ de capture ...

J'ai pu tester l'ASI183 avec la mise à jour de sharpcap et du driver ASI : ça ne plante plus ! En revanche, en démarrant ASISTUDIO, l'ordi a planté jusqu'au BIOS ! J'ai pu redémarrer heureusement sous Win10. J'ai donc désinstallé ASISTUDIO (qui ressemble fortement à sharpcap, en fait, mais peut-être moins à jour).
Le traitement des images prises avec l'ASI183 (avec sharpcap) ne donne pas de résultat plus performant. La caméra semble un peu moins sensible que l'ASI224 car le temps de pose est le double (10msec) pour un histogramme comparable. Mais les photosites sont presque 4 fois plus petits, ceci pouvant expliquer cela.

SOLEIL suite 28.07.2020
Moins de nuages, mais finalement moins bon ! j'ai du tirer un peu sur les curseurs pour en sortir quelque chose..

J'ai retrouvé un vieux réducteur de 0.5 ça me permets d'avoir le Soleil en entier aussi






J'attends une plaque de fixation pour ma monture MK2 car là sans mise en station, ça défile trop même en 30s et les qualités sont pas bonnes
J'ai essayé avec Coninuum et Kline pas net (on oublie les barlows)
Question: une d130/910mm pour les tâches en détails photosphère, c'est pas un peu petit en résolution ? (vous allez me dire regarde ton Halpha)
JPaul