Galaxie M94
2 participants
Albiréo 78 :: Astronomie :: Photos :: Les photos
Page 1 sur 1
Galaxie M94
La galaxie M94 située à 13 million d'années-lumière.
Cette photo aurait mérité 2 à 3 fois plus de temps de pose (et 2 à 3 fois plus de focale!), mais faute de temps et de météo qui se dégrade, je vous la propose dans sa version actuelle.
Full : https://www.astropixels.fr/storage/originals/4c/b4/M94-2020-Kizilian-Full-WM.jpg
Données techniques :
- Takahashi FSQ85 + Correcteur
- QHY 163m
- Filtres Astrodon L,R,V,B
- Guidage QHY5LII-m
- Monture AZEQ6GT
L : 152 x 120s
R : 20 x 120s
G : 20 x 120s
B : 20 x 120s
Temps d'expo total : 7h04m
Je me lance dans un nouveau projet de photo qui va m'occuper plusieurs mois, je croise les doigts
Cette photo aurait mérité 2 à 3 fois plus de temps de pose (et 2 à 3 fois plus de focale!), mais faute de temps et de météo qui se dégrade, je vous la propose dans sa version actuelle.
Full : https://www.astropixels.fr/storage/originals/4c/b4/M94-2020-Kizilian-Full-WM.jpg
Données techniques :
- Takahashi FSQ85 + Correcteur
- QHY 163m
- Filtres Astrodon L,R,V,B
- Guidage QHY5LII-m
- Monture AZEQ6GT
L : 152 x 120s
R : 20 x 120s
G : 20 x 120s
B : 20 x 120s
Temps d'expo total : 7h04m
Je me lance dans un nouveau projet de photo qui va m'occuper plusieurs mois, je croise les doigts
Dernière édition par Niko le Jeu 16 Avr 2020, 22:01, édité 1 fois
Re: Galaxie M94
Jolie petite galaxie
Bravo !
Je dis petite car les galaxies solitaires comme celle-ci demande en effet plus de focale.
Tu es content de la QHY par rapport à la moravian ?
Et si tu fais ce genre de cible avec le newton, ce serait pas mieux avec la moravian ?
Bravo !
Je dis petite car les galaxies solitaires comme celle-ci demande en effet plus de focale.
Tu es content de la QHY par rapport à la moravian ?
Et si tu fais ce genre de cible avec le newton, ce serait pas mieux avec la moravian ?
Philippe- Messages : 1467
Date d'inscription : 26/06/2013
Localisation : Elancourt
Re: Galaxie M94
Salut Philippe et merci !
Oui, le newton aurait été bien plus adapté à cette cible, mais je n'ai pas encore trouvé le temps de m'en occuper.
Il faut que je lui fasse quelques cables sur-mesure et que je configure tout ça dans mon logiciel d'acquisition.
Mais je t'avoue que je commence à prendre goût aux galaxies, et que monter le newton me motive de plus en plus.
De plus, j'ai fait cette cible jusqu'à 2h30 du matin, ensuite je change de cible pour mon projet, qui lui est fait à la lunette.
C'était davantage pour tester les poses plus courtes que j'ai fait cette image. Ce n'était pas forcément le meilleur choix de cible, la galaxie étant petite et pas vraiment facile à imager, surtout le halo. Mes temps de pose en RVB sont aussi bien trop courts, j'ai vraiment eu du mal à traiter cette image.
Je suis content de la QHY par rapport à la taille de ses photosites et à sa sensibilité. La caméra est bien mieux adaptée à la courte focale de la fsq85. Le quadruplet est aussi bien plus performant par rapport au doublet que j'avais avant, tout ça me permet d'aller gratter quelques détails même en grand champ.
En revanche la qualité de fabrication de la moravian me manque. On voit quand même une énorme différence d'usinage entre les deux modèles, la qhy fait vraiment "jouet" à côté de la moravian. Je n'exclue pas de repasser sous moravian d'ici quelques temps.
Pour revenir au newton, la qhy est aussi bien adaptée. Avec un échantillonage à 0,78"/px je peux tenter des poses relativement courtes et m'approcher de l'imagerie "haute résolution", du moins dans les limites du ciel Fargussien.
En bref, le capteur de la qhy est vraiment bien, la conception de la caméra dans son ensemble me refroidit un peu.
PS : Je viens de remarquer que le lien vers la Full n'était pas le bon, c'est maintenant corrigé.
Oui, le newton aurait été bien plus adapté à cette cible, mais je n'ai pas encore trouvé le temps de m'en occuper.
Il faut que je lui fasse quelques cables sur-mesure et que je configure tout ça dans mon logiciel d'acquisition.
Mais je t'avoue que je commence à prendre goût aux galaxies, et que monter le newton me motive de plus en plus.
De plus, j'ai fait cette cible jusqu'à 2h30 du matin, ensuite je change de cible pour mon projet, qui lui est fait à la lunette.
C'était davantage pour tester les poses plus courtes que j'ai fait cette image. Ce n'était pas forcément le meilleur choix de cible, la galaxie étant petite et pas vraiment facile à imager, surtout le halo. Mes temps de pose en RVB sont aussi bien trop courts, j'ai vraiment eu du mal à traiter cette image.
Je suis content de la QHY par rapport à la taille de ses photosites et à sa sensibilité. La caméra est bien mieux adaptée à la courte focale de la fsq85. Le quadruplet est aussi bien plus performant par rapport au doublet que j'avais avant, tout ça me permet d'aller gratter quelques détails même en grand champ.
En revanche la qualité de fabrication de la moravian me manque. On voit quand même une énorme différence d'usinage entre les deux modèles, la qhy fait vraiment "jouet" à côté de la moravian. Je n'exclue pas de repasser sous moravian d'ici quelques temps.
Pour revenir au newton, la qhy est aussi bien adaptée. Avec un échantillonage à 0,78"/px je peux tenter des poses relativement courtes et m'approcher de l'imagerie "haute résolution", du moins dans les limites du ciel Fargussien.
En bref, le capteur de la qhy est vraiment bien, la conception de la caméra dans son ensemble me refroidit un peu.
PS : Je viens de remarquer que le lien vers la Full n'était pas le bon, c'est maintenant corrigé.
Sujets similaires
» Galaxie M81
» M33, la Galaxie du Triangle
» La Galaxie de Milo
» M31, la galaxie d'Andromède
» Galaxie d'Andromède
» M33, la Galaxie du Triangle
» La Galaxie de Milo
» M31, la galaxie d'Andromède
» Galaxie d'Andromède
Albiréo 78 :: Astronomie :: Photos :: Les photos
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|