Question au sujet du traitement d'images Halpha
3 participants
Albiréo 78 :: Astronomie :: Photos :: Les photos
Page 1 sur 1
Question au sujet du traitement d'images Halpha
Je me pose des questions au sujet des images en Halpha.
J'ai procédé comme des images classiques : un flat pour chaque filtre.
Mais l'écran à flat ne donne pratiquement aucune lumière en Halpha, l'image de flat est très bruitée (pratiquement 0 ADU) et dégrade plus l'image qu'elle ne l'améliore.
Dans PI, j'aimerais plutot forcer à utiliser le flat de luminance, à la place du Halpha.
Quelqu'un a une idée ?
J'ai procédé comme des images classiques : un flat pour chaque filtre.
Mais l'écran à flat ne donne pratiquement aucune lumière en Halpha, l'image de flat est très bruitée (pratiquement 0 ADU) et dégrade plus l'image qu'elle ne l'améliore.
Dans PI, j'aimerais plutot forcer à utiliser le flat de luminance, à la place du Halpha.
Quelqu'un a une idée ?
efte- Messages : 487
Date d'inscription : 12/07/2013
Re: Question au sujet du traitement d'images Halpha
En Halpha, il faut pas hésiter à faire des temps de pose très longs pour les flats.
Philippe- Messages : 1467
Date d'inscription : 26/06/2013
Localisation : Elancourt
Re: Question au sujet du traitement d'images Halpha
Pour faire des bons flats il faut avoir à peu près 2/3 de la dynamique, sans saturer mais il faut quand même du signal !
en plus il faut en moyenner une grande quantité pour avoir un beau flat au final, sinon il sera effectivement bruité et il dégradera les images qu'on voudra traiter...
quand je fais des flats, j'en fais une cinquantaine que j'empile, le master_flat créé à partir des flats individuels est bien lisse et il ne dégrade pas les images.
(c'est la même chose pour les dark, une cinquantaine qu'on empile pour faire un beau master_dark, bien lisse, pas bruité, lui ne dégrade pas les images)
en plus il faut en moyenner une grande quantité pour avoir un beau flat au final, sinon il sera effectivement bruité et il dégradera les images qu'on voudra traiter...
quand je fais des flats, j'en fais une cinquantaine que j'empile, le master_flat créé à partir des flats individuels est bien lisse et il ne dégrade pas les images.
(c'est la même chose pour les dark, une cinquantaine qu'on empile pour faire un beau master_dark, bien lisse, pas bruité, lui ne dégrade pas les images)
Lionel- Admin
- Messages : 1512
Date d'inscription : 24/06/2013
Localisation : Bonville (28)
Re: Question au sujet du traitement d'images Halpha
Euh, maintenant je suis passé à des subs de 600s, alors avant d'avoir 50 images de dark...
Et pour le Halpha, la question, pour l'écran à flat dont je dispose (Pierro Astro), est : a t'il la la moindre chance de donner un peu de cette bande lumineuse; Déjà je fais des poses de 30s pour le flat, et j'ai pratiquement rien.
Je me dis que la principale correction du flat est le vignettage de l'instrument, d'où l'idée de "tricher" et repartir du flat fait en lum... mais je trouve pas comment faire dans PixInsight. Même l'écrasement de fichier marche pas, le type de filtre est enregistré dans les propriétés du fichier...
Et pour le Halpha, la question, pour l'écran à flat dont je dispose (Pierro Astro), est : a t'il la la moindre chance de donner un peu de cette bande lumineuse; Déjà je fais des poses de 30s pour le flat, et j'ai pratiquement rien.
Je me dis que la principale correction du flat est le vignettage de l'instrument, d'où l'idée de "tricher" et repartir du flat fait en lum... mais je trouve pas comment faire dans PixInsight. Même l'écrasement de fichier marche pas, le type de filtre est enregistré dans les propriétés du fichier...
efte- Messages : 487
Date d'inscription : 12/07/2013
Re: Question au sujet du traitement d'images Halpha
Tu as raison, les meilleurs des flats sont ceux réalisés avec la même configuration que les photos : filtres, réducteur, etc... ça permet de corriger le vignettage, les poussières.
Mais si ça filtre trop, tu peux te contenter du vignettage seul avec des flat en lumière visible, là au moins tu auras du signal, tu ne corrigera pas les poussières des différents filtres mais c'est déjà mieux que rien.
En ce qui concerne PixInsight, je ne comprends pas !
Pour les 50 dark de 600s, j'en suis au même point... je fais ça quand je range le matériel, je laisse faire les dark tout le reste de la nuit dans le sous sol. Heureusement on peut l'utiliser pour le reste de l'année.
Mais si ça filtre trop, tu peux te contenter du vignettage seul avec des flat en lumière visible, là au moins tu auras du signal, tu ne corrigera pas les poussières des différents filtres mais c'est déjà mieux que rien.
En ce qui concerne PixInsight, je ne comprends pas !
Pour les 50 dark de 600s, j'en suis au même point... je fais ça quand je range le matériel, je laisse faire les dark tout le reste de la nuit dans le sous sol. Heureusement on peut l'utiliser pour le reste de l'année.
Lionel- Admin
- Messages : 1512
Date d'inscription : 24/06/2013
Localisation : Bonville (28)
Sujets similaires
» soleil halpha du 26/03/14 et petite question
» soleil Halpha du 27/03/14
» M42 + IC434 en Halpha
» M42, nouveau traitement
» Tête de cheval en Halpha
» soleil Halpha du 27/03/14
» M42 + IC434 en Halpha
» M42, nouveau traitement
» Tête de cheval en Halpha
Albiréo 78 :: Astronomie :: Photos :: Les photos
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|