Mes images d'octobre prises dans le Loiret

Après une trop longue absence, me voilà de retour sur le forum. En octobre j'ai bénéficié malgré des prévisions MTO pessimistes de plusieurs nuits acceptables ce qui m'a permis de faire des prises disons assez correctes (enfin pour moi). Je me suis remis aussi à PixInsight et même si j'ai encore bien des progrès à faire, je pense ne jamais avoir fait si bien. Evidemment, j'ai bien conscience que je suis encore petit joueur à côté de Maître Niko, mais j'ai suivi ses conseils en particulier pour le prétraitement et j'ai réussi pour la première fois à faire des mosaïques de 2 (IC1805) et même 4 images (IC1396) sans que j'arrive à voir les raccords! Pour le traitement je me suis largement appuyé sur un template de process fourni par Fabien. Je les remercie chaleureusement tout les 2.
Dans le but de progresser, je soumets à vos critiques mes traitements. Vos remarques seront les biens venues.
Si nécessaire je fournirai des détails sur les conditions de prise de vue. Par exemple, Pour IC1396 avec les 4 images j'ai en tout environ 24 heures de pose, tout a été pris avec ma lunette M42 optic 102*660+applanisseur de champ RF0.8.

Les Pleiades M45

En pleine résolution : http://www.astrobin.com/320410/0/?nc=user

Nébuleuse du Cœur IC1805

En pleine résolution : http://www.astrobin.com/320498/0/

NGC6820

En pleine résolution : http://www.astrobin.com/320733/

Nébuleuse de la Trompe d'éléphant IC1396

En pleine résolution : http://www.astrobin.com/320736/

C'est magnifique Gilles, un grand bravo, de belles nébuleuses comme je les aime !

Concernant les remarques :
M45 : Il y a du gradient coloré, pas toujours facile à enlever. Je pense que les étoiles ont été mal protégées, elles ont pris beaucoup de volume pendant le traitement. C'est parfois rattrapable après coup, en refaisant une montée d'histo très légère pour que les étoiles ne soient pas saturées, et en réinjectant uniquement les étoiles sur ton image finale. Il y a peut être possibilité de faire ressortir les faibles nébulosités en périphérie de l'image si le bruit n'est pas trop présent.

IC1805 : Pas grand chose à dire, le traitement est très réussi. Peut être un tout petit peu de gradient histoire de dire quelque chose quand même ! La mosaïque est parfaitement réalisée, chapeau !

NGC6820 : Ici aussi il y a du gradient, il est peut être possible de le camoufler avec un SNCR ? Quelques halos autour des étoiles bleues mais rien de dramatique.

IC1396 : Superbes détails ! Il y a une trame très présente (mauvais bias ?). Concernant les couleurs, le rouge est très beau mais ton image est assez "monochrome" je trouve. Peut être serait il judicieux de rééquilibrer les niveaux de chaque couche pour avoir une palette plus large ?

En tous cas on voit que c'est du beau boulot, fait sous un bon ciel avec du matos maîtrisé et par un astram expérimenté !

Merci Niko pour tes remarques que j'apprécie. Je vais essayer d'en tenir compte et faire une nouvelle édition de mes images. Sur l'IC1396, j'ai bien vu cette trame apparaître lors de mon traitement. Je crois que c'est apparu à la suite de la déconvolution et je ne suis pas arrivé à m'en débarrasser sans perdre des nuances de nébulosité. Pareille pour le gradient; en le réduisant, je crains de perdre des détails de nébulosité.
J'ai mis M45 et IC1805 sur astrobin (sans payer on peut en mettre 10) mais les détails techniques étaient partiels car le serveur déconnait. C'est réglé maintenant et il y a tous les détails que je voulais mettre. Je vais ajouter prochainement NGC6820 et IC1396 ce qui permettra de les voir en pleine résolution avec plus de détails sur les conditions de prise.

Bah dis donc. Tu as mangé du lion Gilles. J'espère arriver à maîtriser mon matériel et Pixinsight aussi bien que toi. Que de progrès réalisé. Ouah.

Bravo Gilles
Je suis en admiration en particulier devant ta M45,que je cherche à faire depuis longtemps
Je voudrais m'y attacher cet hiver
As tu quelques infos techniques sur la prise
Pour le traitement on verra après car je m'en sort pas avec mon M27 en cours
J'attends les formations car mon traitement est nul .Ça fini par être moins bon que le brut !
Jp

Pour l'acquisition, je ne peux pas t'en dire plus que ce que j'ai indiqué dans la fiche technique que tu trouveras sur Astrobin (voir lien sous l'image de M45). Pour une fois et je ne saurais pas dire pourquoi, l'autoguidage a quasi été impeccable, quant au traitement, je suis encore loin de le maîtriser. Je repartirai des bruts, je suis sûr que je n'aurais pas le même résultat. Parfois c'est pas mal, parfois c'est pourri. L'écart entre les 2 au fil de l'expérience petit à petit se réduit tendance amélioration et je m'appuie beaucoup sur l'expérience de mes "maîtres".

Voilà, vous pouvez accéder à la fiche technique et à la pleine résolution de chacune de mes 4 images par les lien astrobin se trouvant sous les images que j'ai postées sur le forum. Il me reste à améliorer (si j'y arrive) les traitements en suivant les conseils de Niko

J'en connais un qui va pouvoir recommencer son catalogue Messier...

Heu, oui surtout qu'il y en a pas mal que je trouvais très bien à l'époque où je les ai faites et que je trouve très moche aujourd'hui, mais c'est un jour sans fin... et puis avec mon C9 je n'ai toujours par réglé mon problème de bougé en autoguidage qui m'empêche de faire des poses de plus de 3 mn. Au-delà je commence à avoir des étoiles ovales, alors avec des poses de 10 mn ou plus je vous dis pas!

Encore un problème à résoudre...

Ah oui, tip top Gilles !

Sur IC1396, j'ai réglé mon problème de trame en mettant dans ImageIntegration de PixInsight le paramètre Combination à "Median" au lieu de "Minimum". Par contre j'ai du mettre le paramètre Normalization à "No normalization" pour pouvoir constituer ma mosaïque.
Comme je disais dans un échange précédent, pour 2 traitements PixInsight de la même image, je n'arrive pas à avoir des résultats tout à fait identiques, preuve que je ne maîtrise pas encore l'outil. Je vous soumet 2 versions du nouveau traitement. La trame a bien disparue, mais du coup on voit légèrement la frontière entre 2 images, mon fond de ciel est très (trop) noir sans doute et je ne suis pas arrivé très bien à effacer ce côté monochrome dont parlait Nicolas. J'hésite entre l'image contrastée et la très contrastée. Je ne sais pas la quelle mettre sur astrobin. De plus y voyez vous d'autres défauts que je pourrais éventuellement essayer de corriger.


Version 1
https://www.astrobin.com/320736/B/


Version 2

Je trouve la version 2 moins réussie (contraste un peu surnaturels).
Le version 1 est la meilleure.

C'est vrai que c'est un peu "flashy" et qu'on s'éloigne d'une certaine réalité, mais bon après c'est une affaire de goût...