Nébuleuse NGC 7000
3 participants
Albiréo 78 :: Astronomie :: Photos :: Les photos
Page 1 sur 1
Nébuleuse NGC 7000
Voici une troisième photo que de cet été, avec une petite lunette. C'est sur cette lunette que j'ai vraiment du mal a trouver la bonne distance entre le correcteur (intégré à la lunette) et mon capteur. (J'ai quand meme un peu avancé depuis cet été et cette photo)
Lunette TSO 80/350 / AZ EQ6 / Atik One 6.0 - Filtre SHO Baader
Et: Prism 10 / Pixinsight
Il y a 9 *1200s sur Ha et 7 * 1200s sur OIII et SII sur 2 nuits
La full sur astrobin: http://www.astrobin.com/255551/
Lunette TSO 80/350 / AZ EQ6 / Atik One 6.0 - Filtre SHO Baader
Et: Prism 10 / Pixinsight
Il y a 9 *1200s sur Ha et 7 * 1200s sur OIII et SII sur 2 nuits
La full sur astrobin: http://www.astrobin.com/255551/
Re: Nébuleuse NGC 7000
Salut Julien,
C'est une très belle photo, on voit que tu t'es appliqué pour le traitement
Ensuite, concernant tes soucis d'aberration :
1- Je ne pense pas que le correcteur soit intégré à ta lunette (A ma connaissance ça n'existe chez TS que sur les modèles de 70 et 100mm ou chez Takahashi). Intégré ça veut dire avant le focuser, donc directement dans le corps de la lunette et le focus se fait sans que le correcteur se déplace. Est-ce le cas ici ?
2- Ta full est elle vraiment une full ? Si c'est le cas il y a effectivement un gros problème car tu as un échantillonage de 1.355"/pix ce qui équivaut à une focale de 690mm pour une Atik One 6... on est bien loin des 350mm que ton correcteur devrait te donner !!!
3- Il y a plus qu'un simple problème de distance correcteur/capteur. Sur la full on voit que tes image ne sont correctement corrigées nulle part. Je pense que la réponse au 2 pourrait te donner des pistes.
C'est une très belle photo, on voit que tu t'es appliqué pour le traitement
Ensuite, concernant tes soucis d'aberration :
1- Je ne pense pas que le correcteur soit intégré à ta lunette (A ma connaissance ça n'existe chez TS que sur les modèles de 70 et 100mm ou chez Takahashi). Intégré ça veut dire avant le focuser, donc directement dans le corps de la lunette et le focus se fait sans que le correcteur se déplace. Est-ce le cas ici ?
2- Ta full est elle vraiment une full ? Si c'est le cas il y a effectivement un gros problème car tu as un échantillonage de 1.355"/pix ce qui équivaut à une focale de 690mm pour une Atik One 6... on est bien loin des 350mm que ton correcteur devrait te donner !!!
3- Il y a plus qu'un simple problème de distance correcteur/capteur. Sur la full on voit que tes image ne sont correctement corrigées nulle part. Je pense que la réponse au 2 pourrait te donner des pistes.
Re: Nébuleuse NGC 7000
Merci de ta réponse !
Alors:
1: Ma lunette est celle ci http://www.pierro-astro.com/tsoptics/lunette-astrographe-ts-imaging-star-81_detail
2: Oui mais j'ai fait un drizzle x2 ce qui explique la différence de résolution
3: Je ne sais pas....
Alors:
1: Ma lunette est celle ci http://www.pierro-astro.com/tsoptics/lunette-astrographe-ts-imaging-star-81_detail
2: Oui mais j'ai fait un drizzle x2 ce qui explique la différence de résolution
3: Je ne sais pas....
Re: Nébuleuse NGC 7000
OK, le correcteur est fourni avec, mais n'étant pas dans le corps de la lunette c'est équivalent à en avoir un séparé (contrairement à la Star71 par exemple).
Ok, vu pour le drizzle. Ça revient à avoir des photosites 2x plus petits, donc 345mm de focale sur ton image (si elle n'est pas cropée).
Ta focale est directement dépendante de ta distance correcteur/capteur. En faisant une résolution astrométrique de tes brutes, on peut vérifier qu'elle est bien de 352mm. Si ce n'est pas le cas c'est que ta distance n'est pas bonne.
Pourrais tu poser deux ou trois brutes quelque part ?
Ok, vu pour le drizzle. Ça revient à avoir des photosites 2x plus petits, donc 345mm de focale sur ton image (si elle n'est pas cropée).
Ta focale est directement dépendante de ta distance correcteur/capteur. En faisant une résolution astrométrique de tes brutes, on peut vérifier qu'elle est bien de 352mm. Si ce n'est pas le cas c'est que ta distance n'est pas bonne.
Pourrais tu poser deux ou trois brutes quelque part ?
Re: Nébuleuse NGC 7000
Je n'ai pas retrouvé les bruts de celle ci, par contre j'ai ceux de ma dernière (la Rosette).
La première brut est faite avec une mise au point sur une étoile au centre du capteur.
La seconde est faite avec une mise au point sur une étoile dans la partie basse du capteur
https://we.tl/97HQMmz1cw
La première brut est faite avec une mise au point sur une étoile au centre du capteur.
La seconde est faite avec une mise au point sur une étoile dans la partie basse du capteur
https://we.tl/97HQMmz1cw
Re: Nébuleuse NGC 7000
La différence est flagrante, des détails et des contrastes en moins sur l'image de droite (mise au point en bas)
Dans le coin supérieur droit, on voit le défaut optique
Dans le coin supérieur droit, on voit le défaut optique
Lionel- Admin
- Messages : 1512
Date d'inscription : 24/06/2013
Localisation : Bonville (28)
Re: Nébuleuse NGC 7000
J'ai mesuré 343.8mm de focale sur tes brutes (pour tes deux images). Je pense que ton tirage est un poil trop élevé.
Après, je sais que tu as fait pas mal d'essais donc c'est peut être pas évident.
En tous cas la bonne nouvelle c'est que tu as un champ bien plan
Après, je sais que tu as fait pas mal d'essais donc c'est peut être pas évident.
En tous cas la bonne nouvelle c'est que tu as un champ bien plan
Sujets similaires
» NGC 7000 – NÉBULEUSE AMERICA
» La nébuleuse de la Bulle
» La nébuleuse du donut
» Nébuleuse NGC7822
» Nébuleuse de la Rosette SHO
» La nébuleuse de la Bulle
» La nébuleuse du donut
» Nébuleuse NGC7822
» Nébuleuse de la Rosette SHO
Albiréo 78 :: Astronomie :: Photos :: Les photos
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|